Sala, recent renovata, ofera un spatiu excelent intrecerii, colorat de sutele de mini-drapele tricolore din tribuna si de portocaliul greu de ignorat al celor ce insista sa ne arate pasapoartele atunci cand ne trec fontiera (si noi lor, evident!).
Prima partida, cea dintre Adrian Ungur si Robin Haase, nu ne- a adus surpriza pe care ne-o doream, chiar daca fara mare convingere. Haase si-a respectat cu multa seriozitate obligatiile de "loc 50 ATP" si nu a cedat decat setul al treilea unui Adrian Ungur ale carui straluciri de moment au fost umbrite de inconstanta si de o oarecare crispare provocata de ambitia marturisita in interviul de "dupa"... In mod cert, Andrei Pavel stie cum sa-l pregateasca pentru meciul de duminica (daca Tecau & Copil.... ) pentru a da prioritate tehnicii si nu fortei loviturilor...
Victor Hanescu pornea cu sanse reale in fata lui Igor SIJSLING, chiar daca evolutia spectaculoasa a acestuia din ultimul an i-a adus pe cei doi in situatia sa faca "cruce" - ca trenurile! - intr-o gara venind si mergand in sensuri diferite!
Victor a intrat greu in joc, pierzand primele doua seturi. Totusi, abordarea sa calma si controlata promitea o revenire. Revenirea a fost spectaculoasa, in seturile 3 si 4 Victor justificand pe deplin pozitia de "nr. 1" al echipei de cupa Davis. Maximul solicitarii din setul 5 i-a reamintit oarecum lui Victor ca nu mai are mult pana la aniversarea varstei de 33 de ani. Eforturile sale iesite din comun si care au dat sperante spectatorilor pana in ultimul moment au fost spulberate de o minge cazuta norocos - pentru olandez - pe muchia fileului si impinsa de nesansa in terenul lui Victor... A fost prea mult...
Astfel s-a incheiat prima zi a meciului de Cupa Davis Romania - Olanda cu 0 - 2.
Teoretic, mai sunt sanse de victorie. Ceea ce nu se poate compromite este frumusetea acestui minunat sport care este tenisul.
Laurentiu MITRACHE
Grafica: FRT / www.frt.ro







Daca ai deja cont, poti sa te autentifici pentru a comenta mai simplu!
Sitting Ball
07.04.2013, 17:16
Cred ca se impune o concluzie - nu neaparat dupa aceasta partida si in nici un caz ca o consecinta a rezultatului: performanta inregistrata in cadrul Cupei Davis ( si, evident incadrul Fed Cup sau Cupei Hopman) nu este decat in mod indirect si decalat in timp de performanta unei anumite componente a conducerii FRT! Astfel daca atat conducerea actuala a FRT cat si capitanul nejucator Andrei Pavel nu pot fi invinovatiti pentru infrangerea in fata Olandei, in mod simetric nu ar fi trebuit laudati in cazul unei victorii! Sugerez o analiza a esentei corelatiei dintre fondul obiectivelor FRT si forma sub care acestea se materializeaza! Se incumeta cineva?