Alegerile la romani!

Impactul demisiei lui Ilie Nastase a generat consecinte fara indoiala benefice pentru toata lumea:

• marele sportiv recunostea indirect greseala de a se amesteca printre "muritorii de rand", erodandu-si imaginea extraordinara de idol al romanilor (si nu numai) prin implicarea - fie si presupusa - in smecherii comune si inexplicabile fata de statutul si prestigiul indiscutabile;
• unei noi generatii de sportivi - cu cariere si rezultate notabile - i se oferea posibilitatea implicarii majore in re-orientarea tenisului romanesc, aducand un suflu nou si necesar, impregnat de caracteristicile tenisului actual, din a carei sfera competitionala se retrasesera de putin timp;
• conducerea FRT din ultimul deceniu putea fi eliberata de ingratitudinea aspectelor birocratice, creandu-i oportunitatea concentrarii pe aspecte tehnice si de consiliere, unde maturitatea si experienta accumulate puteau contribui decisiv la elaborarea si implementarea unei noi strategii;
• vizibilitatea noastra - a celor din tribune - a accesat zone nici macar banuite ale culiselor, constatand - cu nespus regret - ca tenisul a ramas un sport "alb" doar in imaginatia noastra si ca nici macar devotamentul pentru culorile nationale (Cupa DAVIS) nu este gratuit!

Hotararea - aparent definitiva - a lui Ilie Nastase de a nu reveni la conducerea federatiei a incurajat  depunerea candidaturii de catre alte personalitati din tenis, fara inhibitia inerenta provocarii sau contestarii "senatorului de drept" si cu convingerea ferma ca pot contribui la dezvoltarea tenisului romanesc.

Ruxandra DRAGOMIR a facut prima acest pas al "venirii la fileu" direct, fara tatonari si combinatii, exprimand deschis o oferta de management corecta, ambitioasa, fara "pseudo-diplomatia" caracteristica si profund pagubitoare a politicienilor, transparenta si bazata pe o implicare larga a membrilor federatiei (cluburile) in administrarea activitatii. Ignorata la inceput, a devenit un candidat cu reale sanse, impunandu-se, in afara continutului programului, prin modul in care si-a construit campania de promovare, de o maniera profesionista, fara menajamente si compromisuri, cu o prezenta serioasa si rezervata. In mod sigur aceasta abordare i-a adus multi sustinatori dupa cum s-ar putea sa fi transmis retinere si neincredere celor care percep tenisul la limita unei afaceri individuale, fara un orizont provocator.

Florin SEGARCEANU nu a parut initial interesat si a prelungit - poate prea mult - momentul "loviturii decisive". Adept, poate involuntar, al modelului Ilie NASTASE, mizeaza pe numele si cariera de sportiv si functia de capitan nejucator al echipei de Cupa DAVIS, formuland un program mult mai putin radical, sugerand  indirect ca managementul poate fi realizat si prin inspiratii de moment. In plus, intr-o lume "a barbatilor" intuieste ca va fi favorizat.

Dumitru HARADAU pare a nu fi crezut nici un moment ca lucrurile se pot schimba intr-atat incat sa nu mai faca parte din structurile federatiei. Adept al "tenisului procentaj", a asteptat greselile adversarilor, crezand poate ca acestia se vor discredita singuri, evitand sa abordeze o campanie de promovare a candidaturii proprii, convins poate ca rezultatele muncii sale - incontestabile - de pana acum sunt suficiente pentru a candida. In plus, jucator de echipa, a mizat pe "dublul" cu Ilie NASTASE (stiind poate de mult ceea ce noi numai banuim acum) si pe accesul - destul de limitat altfel - in loja lui Ion Tiriac... Ar putea plati scump ignorarea adversarilor si neglijarea desfasurarii unei campanii deschise de sustinere a candidaturii sale.

Ilie NASTASE este Ilie NASTASE ! La fel ca "Albatrosul" lui Baudelaire, aripile sale de urias il impiedica sa mearga pe puntea unui vapor obisnuit si auto-compromiterea statutului de "zeu" ar putea sa-l dezamageasca cel putin inca o data. Anuntand public, cu hotararea de a nu reveni, decizii contradictorii ("Nu voi reveni in conducerea FRT !", "Daca mi se solicita, voi reflecta daca sa accept sau nu!"), Ilie NASTASE este de fapt consecvent cu el insusi si s-ar putea ca impactul epocii cand era numarul unu in lume sa se fi estompat in ochii alegatorilor sufficient de mult pentru ca acestia sa nu-l voteze majoritar.

Ramanea sa fie stabilita data alegerilor. Aparent, nici o problema, in realitate de la bun inceput era "ceva putred in Danemarca": statutul FRT era practic inaccesibil iar ultima varianta disponibila parea a nu mai fi fost in vigoare. "Inventarul" cluburilor membre constituia o alta necunoascuta, cifre diferite fiind vehiculate, impietand asupra eficientei programului candidatilor de a-si contacta votantii !  Ramanea, asa cum Guvernul a pus alegerile in mijlocul unui "long week-end", ca FRT sa stabileasca alegerile de Craciun sau pe 1 ianuarie !

Amanate in repetate randuri, alegerile au fost stabilite pentru 11 decembrie ! Oare ? Sa speram ca da, in ciuda zvonurilor care insinueaza ca unii candidati nu s-ar prezenta din motive obiective, ca nu se va intruni cvorum-ul, ca...

Noi ne exprimam speranta ca maine se va stabili un presedinte ales strict pe baza strategiei elaborate si gradul sau de credibilitate si ca "perdantii" vor fi invitati si vor contribui la implementarea strategiei castigatoare si la indeplinirea cu success a mandatului castigatorului.

La urma urmei, spiritul de echipa este baza succesului si in sporturile individuale !